不正アクセス禁止法

アクセス制御のある機械に、回線越しに、承諾なく入れる状態を作れば成立する。中を見たか、壊したかは問わない。

正式名 不正アクセス行為の禁止等に関する法律 平成11年法律第128号[1]。2026年11月時点の条文で書いています。

要点

  • 成立の条件は、アクセス制御機能がある、回線を通じて入力する、制限された利用をし得る状態にする、の3つ。
  • 類型は、他人の識別符号を入れる1号と、制限を免れる情報か指令を入れる2号と3号。
  • 識別符号の取得、提供、保管、入力の要求も、前段の行為として罰せられる。
  • 2号と3号を外せるのはアクセス管理者の承諾だけ。利用者のアカウントを借りても、脆弱性の診断は正当にならない。

成立の条件

第2条第4項が不正アクセス行為を定める。3つの条件がそろったときに成立する。

回線を通じた入力が、アクセス制御を越えて、制限された利用をし得る状態に達した時点で成立する 入力する人 承諾なし 電気通信回線 特定電子計算機 アクセス制御機能 ID とパスワード、鍵など 識別符号で利用を制限 制限された利用 管理画面、ファイル、 他人の記録 この状態に達した時点で既遂 見る、盗る、壊すは要件でない
図1 不正アクセス行為が成立する点
  • アクセス制御機能 識別符号を確かめて利用を制限する機能。誰でも見られる公開ページには無い。
  • 電気通信回線を通じて 機械の前で直接操作する行為は、この法律の対象外。別の罪が問われ得る。
  • し得る状態にさせる ログインできた時点、認証を越えた時点で成立する。その先で何をしたかは要件でない。

3つの類型

号入力するもの典型承諾で外れる人
1号他人の識別符号盗んだ、推測した、使い回しを試したパスワードでのログインアクセス管理者、その識別符号の利用権者
2号制限を免れる情報か指令。識別符号を除く認証回避の脆弱性を突く入力。ログインを素通りさせるSQLインジェクションなどアクセス管理者だけ
3号同上。制限が別の機械のアクセス制御で掛かっている場合認証を別のサーバーに任せた構成で、守られた側の機械へ回避の入力をするアクセス管理者だけ

1号はなりすまし、2号と3号は脆弱性の悪用と整理できる。2号の除外の括弧書きは「次号において同じ」として3号にも掛かる[1]。

前段の行為と罰則

不正アクセスに至らなくても、識別符号をめぐる行為が罰せられる。

条禁止される行為罰則
第3条不正アクセス行為3年以下の拘禁刑か100万円以下の罰金。第11条
第4条1号に使う目的で、他人の識別符号を取得する1年以下の拘禁刑か50万円以下の罰金。第12条第1号
第5条業務その他正当な理由なく、他人の識別符号を管理者と本人以外へ提供する相手の不正アクセスの目的を知っていれば1年以下の拘禁刑か50万円以下の罰金。第12条第2号。それ以外は30万円以下の罰金。第13条
第6条不正アクセスに使う目的で、不正に取得された識別符号を保管する1年以下の拘禁刑か50万円以下の罰金。第12条第3号
第7条管理者になりすまし、識別符号の入力を求めるページを公開する、メールを送る1年以下の拘禁刑か50万円以下の罰金。第12条第4号
  • 第7条はフィッシングの準備の段階を罰する。偽のログイン画面を置いた時点で成立し、入力されたかは問わない。
  • 第11条と第12条第1号から第3号は、刑法第4条の2の例に従う。条約で国外の行為も罰すべきとされる場合に、国外での行為にも及ぶ。第14条[1][2]。
  • 懲役は、刑法等の一部を改正する法律 令和4年法律第67号により、2025年6月1日から拘禁刑に替わった。古い解説の「懲役」は同じ刑を指す。

診断で誰の承諾が要るか

利用権者の承諾で外れるのは1号だけで、2号と3号はアクセス管理者の承諾が要る 承諾した人 アクセス管理者 利用権者 アカウントの本人 1号 なりすまし 外れる 外れる 2号と3号 脆弱性の悪用 外れる 外れない
図2 承諾した人と、外れる類型
  • 承諾を出せるのは、そのアクセス制御を付けたアクセス管理者。発注した部署ではなく、システムの管理の権限を持つ主体の名で書面にする。
  • クラウドやレンタルサーバーでは、基盤の側にも別のアクセス管理者がいる。基盤の事業者が定める診断の決まりに従う。たとえば AWS は、事前の承認なしに診断してよいサービスと、禁じる行為を公開している[3]。
  • アクセス制御を越えない調査、たとえばポートの走査は、この法律の不正アクセス行為には当たらない。ただし負荷で業務を妨げれば刑法第234条の2の電子計算機損壊等業務妨害罪が問われ得る[2]。許可の範囲に含めてから行う。
管理者の努力義務

第8条は、アクセス管理者に、識別符号の適正な管理と、アクセス制御機能の有効性の検証と、必要な防御の措置を求める。罰則は無いが、事故のあとに管理の落ち度を問われる根拠になる。

参照

  1. 不正アクセス行為の禁止等に関する法律 e-Gov法令検索
  2. 刑法 e-Gov法令検索。第4条の2、第234条の2
  3. Penetration Testing Amazon Web Services